Autonome varmesystemer bliver mere og mere udbredte i private huse og endda bylejligheder. Kedlen til et sådant system styres af en indbygget elektronisk enhed, til hvis drift en stabil netspænding kræves. Lejlighedsejere løser dette problem ved at bruge forskellige typer stabilisatorer.
Indhold
- Har kedlen brug for en stabilisator
- Typer af spændingsstabilisatorer til kedlen
- Ferro-resonans stabilisatorer
- Elektromekaniske stabilisatorer
- relækredsløb
- Halvlederkredsløb (tyristor og triac).
- To-led (inverter) stabilisatorer
- Valget af stabilisator i henhold til kedlens parametre
- Ofte spurgt
- Videotips til at vælge en spændingsstabilisator til en gaskedel
Har kedlen brug for en stabilisator
På fora, i emner, hvor en spændingsstabilisator til en gaskedel diskuteres, er der direkte modsatte meninger:
- Stabilisatoren er ikke nødvendig, kedlen fungerer fint uden den i hele driftsperioden.
- Kedlen skal tilsluttes gennem en stabilisator, ellers er sandsynligheden for dens fejl meget høj.
Begge synspunkter understøttes af fakta.
Betjeningsvejledningen for absolut alle kedler angiver ikke særlige krav til forsyningsspændingen. De siger, at udstyret er forbundet til et husstandsnetværk på 230 (240, afhængigt af fremstillingslandet) V, 50 Hz.Yderligere betingelser, såsom tilladte afvigelser i spænding og frekvens, indholdet af højere harmoniske (ikke-sinusformet spænding) er ikke specificeret.
Generelt betyder det, at den elektroniske enheds indbyggede strømforsyning giver den nødvendige forsyningsspænding til kredsløbet ved en netspænding, der er i overensstemmelse med standarden. Samtidig er den normale drift af andet elektrisk udstyr inkluderet i kedelinstallationen også garanteret, især en pumpe, der skaber overtryk til tvungen cirkulation af kølevæsken.
Den europæiske standard fastlægger en nominel værdi af netspændingen på 230 V med en tolerance på +/- 5 % i lang tid og +/- 10 % i kort tid. De der. systemet vil fungere uden fejl og svigt af komponenter i området for netspændinger 207-253V.
I øjeblikket er den russiske netspændingsstandard i overensstemmelse med den europæiske, den nominelle værdi er 230V, og de tilladte afvigelser er ikke mere end 10% i nogen retning.
Samtidig betragter producenterne ikke som et garantitilfælde fejl i kedeludstyr i tilfælde af netspændingsafvigelser, der er større end dem, der er fastsat i standarden. Derfor, hvis nedskæringer eller stigninger i netværket overstiger de tilladte grænser (spændingen falder under 207V eller stiger over 253V), bliver stabilisering nødvendig.

Mange producenter af varmeudstyr kan nægte en garanti uden en spændingsstabilisator i varmesystemet.
Således skal brugeren træffe en beslutning om at købe en stabilisator baseret på hans egne data om netværkets stabilitet. I tilfælde af afvigelse fra standarden er det selvfølgelig muligt at fremsætte krav til leverandøren, der leverer elektricitet, herunder i retten, men denne proces er langvarig og hjælper ikke med at beskytte kedlen mod fejl.
Typer af spændingsstabilisatorer til kedlen
Hvis målinger af netspændingen har vist, at den kan gå ud over de tilladte grænser, og køb af en stabilisator er anerkendt som nødvendigt, bør du først og fremmest tage stilling til typen af enhed. I øjeblikket produceres flere varianter af ordninger, som hver har sine egne fordele og ulemper.
Ferro-resonans stabilisatorer
Ferro-resonante enheder er velkendte i Rusland siden sovjettiden. Det var i henhold til denne ordning, at de første stabilisatorer produceret af den indenlandske industri blev bygget.
Ordningen for en sådan stabilisator vil omfatte 2 viklinger placeret på en fælles kerne - primær og sekundær. Desuden er sektionen af det magnetiske kredsløb med den primære vikling ikke mættet, og med den sekundære vikling er den i mætningstilstand på grund af det mindre tværsnit.
Som følge heraf forbliver den magnetiske flux gennem sekundærviklingen med stigende spændingsændringer på primærviklingen praktisk talt uændret, hvilket sikrer stabilisering af udgangsspændingen. Den overskydende strøm af primærviklingen lukkes gennem en magnetisk shunt.
Således stabilisatorkredsløbet:
- Det er så enkelt som muligt, har ikke komplekse elektroniske komponenter, hvilket sikrer høj pålidelighed og holdbarhed.
- Giver høj nøjagtighed af udgangsspændingsstabilisering og bevarelse af sinusformen i en lang række afvigelser (selvom forvrængning af udgangsspændingsformen ikke er udelukket).
- Tåler nemt de fleste ydre påvirkninger, herunder ret høj luftfugtighed og temperatur, deres forskelle.
- Den har ingen forsinkelser i reguleringen i tilfælde af forsyningsspændingsafvigelser.
Fordelene ved ordningen bekræftes også af det faktum, at de fleste af de enheder, der blev produceret i 50-60'erne i det sidste århundrede, bevarer deres ydeevne og egenskaber i dag.
Sådanne stabilisatorer har dog også nogle ulemper, på grund af hvilke de nu sjældent bruges:
Betydelig vægt og dimensioner.
- Lav effektivitet og som et resultat frigivelse af en stor mængde varme på kredsløbselementerne.
- Støjende drift, karakteristisk for alle enheder med kraftige viklingsenheder, designet til netspænding.
- Ustabil drift i tilstandene strømoverbelastning og tomgang.
- Et ret snævert område af indgangsspændingsafvigelser, hvor stabilisering er mulig.
Alt dette førte til den udbredte udskiftning af ferro-resonante med mere moderne analoger.
Elektromekaniske stabilisatorer
Hovedkomponenten i elektromekaniske stabilisatorkredsløb er en autotransformer - en enhed, der giver dig mulighed for at ændre transformationsforholdet. Dette opnås ved at flytte det strømopsamlende element langs transformatorviklingen - rulle-, skyder- eller børstetype.
Bevægelsen af kontakten udføres af et servodrev, som modtager styring fra et elektronisk kredsløb, der måler indgangsspændingen og sammenligner den med den indstillede værdi ved udgangen.
Fordelene ved en sådan ordning inkluderer:
- Bredt udvalg af indgangsspændingsafvigelser.
- Høj nøjagtighed af udgangsspændingsvedligeholdelse.
- En pris, der er lavere end nogen stabiliseringsenhed på markedet.
Den største ulempe ved elektromekaniske stabilisatorer er udseendet af en elektrisk lysbue (gnist) under drift. Det er forårsaget af brud i strømkredsløbet, når den bevægelige kontakt bevæges langs transformatorviklingens drejninger. Da viklingen har en solid induktans, forårsager afbrydelsen af strømmen en lysbueudladning. Derfor er det forbudt at bruge sådant udstyr i samme rum med gasapparater!
En sådan løsning kan dog næppe kaldes rationel, især da ordningen har andre ulemper:
De allerede nævnte brud i udgangsspændingen, når kontakten bevæger sig.
- Inerti forbundet med servoens responstid, som ikke giver dig mulighed for hurtigt at reagere på ændringer i indgangsspændingen.
- Betydelig vægt og dimensioner af autotransformeren.
- Utilstrækkelig pålidelighed på grund af tilstedeværelsen af en bevægelig node.
- Behovet for hyppig vedligeholdelse af den bevægelige kontakt.
Kort sagt, når du vælger en stabilisator til en kedel, anbefales det at udelukke elektromekaniske enheder fra overvejelse.
relækredsløb
Relækredsløb fungerer med en autotransformer eller en transformer med flere udtag i den primære og/eller sekundære. I dette tilfælde fungerer relæerne som afbrydere, der forbinder de nødvendige transformatorudtag på en sådan måde, at de giver en spænding ved enhedens udgang, der er så tæt som muligt på den specificerede spænding.
Faktisk ligner dette operationsprincip elektromekaniske enheder, hvor spændingsstabilisering også udføres ved at ændre transformationsforholdet, men ikke ved en bevægelig kontakt, men ved at skifte en nøgle (relækontaktgruppe).
Dette gjorde det muligt at slippe af med den største ulempe ved elektromekaniske stabilisatorer - gnistdannelse.
Derudover er sådanne enheder kendetegnet ved andre fordele:
Reaktionshastigheden på ændringer i indgangsspændingen, afhængigt af relæets responstid (den er i området 10-20 ms, hvilket kan sammenlignes med tiden på 0,5-1 periode af netspændingen).
- Enkel og pålidelig kontrolordning.
- Betydelig MTBF afhængig af de anvendte relæer.
- Vedligeholdelse og lave omkostninger til udskiftningskomponenter.
- Lav følsomhed over for strømoverbelastninger.
De vigtigste ulemper ved kredsløbet er trinspændingsregulering, hvilket reducerer nøjagtigheden af stabilisering, kompleksiteten af viklingssamlingen.
Halvlederkredsløb (tyristor og triac).
Enheder med halvlederkontakter - tyristorer og triacer kan bygges efter to principper:
- Svarende til relækredsløbet. Forskellen er kun i brugen af halvlederenheder, ikke relækontakter, som en nøgle.
- Med brug af en transformer ved indgangen og regulering af udgangsspændingen ved at ændre tyristorernes (triacs) åbningsvinkel.
Det første kredsløb ligner relæets egenskaber, men har en højere hastighed. Samtidig kræves et mere komplekst kredsløb for at styre halvlederkontakter, og de har selv en højere pris, lavere overbelastningskapacitet og MTBF.
I et kredsløb med en AC-spændingsregulator forbliver transformationsforholdet uændret. Den effektive værdi af spændingen stabiliseres ved at styre tidspunktet for oplåsning af nøglerne. Denne tilgang gør det muligt at forenkle og reducere omkostningerne ved viklingssamlingen og designet som helhed.
Imidlertid har denne reguleringsmetode sine egne ulemper, hvoraf den vigtigste er den ikke-sinusformede udgangsspænding og det høje niveau af interferens, der induceres i netværket.
To-led (inverter) stabilisatorer
Sådanne kredsløb er bygget i henhold til strukturen - en ukontrolleret ensretter med et filter - en inverter, som regel, med en udgangstransformator for at sikre stabilisering under træk.
Kredsløbet har maksimal hastighed, giver høj sikkerhed i alle tilstande, garanterer stabiliseringsnøjagtighed over en bred vifte af indgangsspændingsafvigelser.
Dens vigtigste ulemper:
- Kompleksiteten af kontrolsystemet;
- Høj pris.
Afhængigt af den valgte metode til styring af invertertasterne kan udgangsspændingen desuden afvige meget fra den sinusformede, hvilket påvirker pumpens drift negativt.
Generelt er det inverterkredsløbet, der kan betragtes som den bedste mulighed for en kedel i tilfælde af, at dets køb passer ind i ejerens budget.
Valget af stabilisator i henhold til kedlens parametre
Efter at have valgt et stabilisatorkredsløb er det nødvendigt at beslutte sig for en specifik model baseret på kedlens elektriske parametre.
Den eneste betingelse for valg er strømforbrug. Det kan findes i kedlens tekniske specifikationer. Køberen er interesseret i den elektriske effekt og ikke i kedlens termiske effekt.
Stabilisatoren skal give den specificerede effekt med en margin på mindst 25-30 %. Marginen er taget fra beregningen af pumpens startstrømme, som kan overstige den nominelle værdi flere gange. Denne proces er dog kortsigtet, og de angivne 25-30% er ganske nok.
Ofte spurgt
Effekt er den eneste karakteristiske parameter. Ellers skal du være opmærksom på enhedens beskyttelsessystem og ergonomi.
Da kedlens effekt er lille (som regel ikke overstiger 500 W), er tabene på de strømførende ledere sparsomme, derfor kan stabilisatoren placeres i næsten enhver afstand fra kedlen i lejligheden eller hus.
Mange producenter stiller dette som en forudsætning.
Ud fra synspunktet om at give en stabil forsyningsspænding er disse muligheder ækvivalente. UPS'en vil dog give dig mulighed for korrekt at slukke for kedlen i tilfælde af strømsvigt, i modsætning til stabilisatoren, som ikke er designet til en sådan tilstand. Samtidig danner de fleste uafbrydelige enheder en rektangulær spænding ved udgangen, hvilket er langt fra den bedste mulighed for en pumpe.
Lateral - et andet navn for elektromekaniske stabilisatorer, dets brug i rum med gasapparater er forbudt.
En stabilisator til en gaskedel forhindrer udstyrsfejl i tilfælde af betydelige problemer med forsyningsnettet. For at sikre maksimal beskyttelse bør du vælge den optimale kredsløbsimplementering og parametre.
Videotips til at vælge en spændingsstabilisator til en gaskedel