Spenningsstabilisator for en gasskjele - er det verdt å kjøpe og hva du skal velge?

Autonome varmesystemer blir mer og mer utbredt i private hus og til og med byleiligheter. Kjelen til et slikt system styres av en innebygd elektronisk enhet, for driften som det kreves en stabil nettspenning. Leilighetseiere løser dette problemet ved å bruke ulike typer stabilisatorer.

Trenger kjelen stabilisator

På forumene, i emner der en spenningsstabilisator for en gasskjele diskuteres, er det direkte motsatte meninger:

1. Stabilisatoren er ikke nødvendig, kjelen fungerer fint uten den under hele driftsperioden.
2. Kjelen må kobles til gjennom en stabilisator, ellers er sannsynligheten for feil svært høy.

Begge synspunktene støttes av fakta.

Bruksanvisningen for absolutt alle kjeler indikerer ikke spesielle krav til forsyningsspenningen. De sier at utstyret er koblet til et husholdningsnettverk på 230 (240, avhengig av produksjonsland) V, 50 Hz.Ytterligere forhold, som tillatte avvik i spenning og frekvens, innhold av høyere harmoniske (ikke-sinusformet spenning) er ikke spesifisert.

Nå i butikkene er det et ganske stort utvalg av stabilisatorer

Generelt betyr dette at den innebygde strømforsyningen til den elektroniske enheten gir nødvendig forsyningsspenning for kretsen ved en nettspenning som er i samsvar med standarden. Samtidig er normal drift av annet elektrisk utstyr inkludert i kjeleinstallasjonen også garantert, spesielt en pumpe som skaper overtrykk for tvungen sirkulasjon av kjølevæsken.

Den europeiske standarden fastsetter en nominell verdi av nettspenningen på 230 V med en toleranse på +/- 5 % i lang tid og +/- 10 % i kort tid. De. systemet vil fungere uten feil og feil på komponenter i området nettspenninger 207-253V.

For øyeblikket er den russiske nettspenningsstandarden i samsvar med den europeiske, den nominelle verdien er 230V, og de tillatte avvikene er ikke mer enn 10% i noen retning.

Samtidig betrakter ikke produsenter som et garantitilfelle feil i kjeleutstyr i tilfelle nettspenningsavvik som er større enn de som er fastsatt av standarden. Følgelig, hvis nedtrekk eller overspenninger i nettverket overskrider de tillatte grensene (spenningen faller under 207V eller stiger over 253V), blir stabilisering nødvendig.

Mange produsenter av varmeutstyr kan nekte en garanti uten spenningsstabilisator i varmesystemet.

Dermed må brukeren ta en beslutning om å kjøpe en stabilisator basert på hans egne data om stabiliteten til nettverket. Selvfølgelig, i tilfelle avvik fra standarden, er det mulig å stille krav til leverandøren som leverer strøm, inkludert i retten, men denne prosessen er lang og vil ikke bidra til å beskytte kjelen mot feil.

Typer spenningsstabilisatorer for kjelen

Hvis målinger av nettspenningen har vist at den kan gå utover de tillatte grensene og kjøp av en stabilisator er anerkjent som nødvendig, bør du først og fremst bestemme deg for type enhet. For øyeblikket produseres flere varianter av ordninger, som hver har sine egne fordeler og ulemper.

Ferro-resonans stabilisatorer

Ferro-resonante enheter er godt kjent i Russland siden sovjettiden. Det var i henhold til denne ordningen de første stabilisatorene produsert av den innenlandske industrien ble bygget.

Ordningen med en slik stabilisator vil inkludere 2 viklinger plassert på en felles kjerne - primær og sekundær. Dessuten er delen av den magnetiske kretsen med primærviklingen ikke mettet, og med sekundærviklingen er den i metningsmodus på grunn av det mindre tverrsnittet.

Som et resultat, med økende spenningsendringer på primærviklingen, forblir den magnetiske fluksen gjennom sekundærviklingen praktisk talt uendret, noe som sikrer stabilisering av utgangsspenningen. Overskuddsstrømmen til primærviklingen lukkes gjennom en magnetisk shunt.

Dermed stabilisatorkretsen:

Fordelene med ordningen bekreftes også av det faktum at de fleste av enhetene produsert på 50-60-tallet av forrige århundre beholder ytelsen og egenskapene i dag.

Imidlertid har slike stabilisatorer også noen ulemper, på grunn av at de nå sjelden brukes:

• Betydelig vekt og dimensjoner.
• Lav effektivitet og, som et resultat, frigjøring av en stor mengde varme på kretselementene.
• Støyende drift, karakteristisk for alle enheter med kraftige viklingsenheter, designet for nettspenning.
• Ustabil drift i modusene gjeldende overbelastning og tomgang.
• Et ganske smalt område av inngangsspenningsavvik, der stabilisering er mulig.

Alt dette førte til den utbredte erstatningen av ferro-resonante med mer moderne analoger.

Elektromekaniske stabilisatorer

Hovedkomponenten i elektromekaniske stabilisatorkretser er en autotransformator - en enhet som lar deg endre transformasjonsforholdet. Dette oppnås ved å flytte det strømsamlende elementet langs transformatorviklingen - rulle-, glide- eller børstetype.

Bevegelsen av kontakten utføres av en servodrift, som mottar styring fra en elektronisk krets som måler inngangsspenningen og sammenligner den med den innstilte verdien ved utgangen.

Fordelene med en slik ordning inkluderer:

Den største ulempen med elektromekaniske stabilisatorer er utseendet til en elektrisk lysbue (gnist) under drift. Det er forårsaket av brudd i strømkretsen når den bevegelige kontakten beveges langs svingene til transformatorviklingen. Siden viklingen har en solid induktans, forårsaker avbruddet av strømmen en lysbueutladning. Følgelig er det forbudt å bruke slikt utstyr i samme rom med gassapparater!

Imidlertid kan en slik løsning neppe kalles rasjonell, spesielt siden ordningen har andre ulemper:

• De allerede nevnte bryter i utgangsspenningen når kontakten beveger seg.
• Treghet knyttet til responstiden til servoen, som ikke lar deg raskt reagere på endringer i inngangsspenningen.
• Betydelig vekt og dimensjoner på autotransformatoren.
• Utilstrekkelig pålitelighet på grunn av tilstedeværelsen av en bevegelig node.
• Behovet for hyppig vedlikehold av den bevegelige kontakten.

Med et ord, når du velger en stabilisator for en kjele, anbefales det å utelukke elektromekaniske enheter fra vurdering.

relékretser

Relékretser opererer med en autotransformator eller en transformator med flere uttak i primær og/eller sekundær. I dette tilfellet fungerer reléene som brytere som kobler de nødvendige transformatoruttakene på en slik måte at de gir en spenning ved utgangen til enheten som er så nær den angitte spenningen som mulig.

Faktisk ligner dette operasjonsprinsippet elektromekaniske enheter der spenningsstabilisering også utføres ved å endre transformasjonsforholdet, men ikke av en bevegelig kontakt, men ved å bytte en nøkkel (relékontaktgruppe).

Dette gjorde det mulig å bli kvitt den største ulempen med elektromekaniske stabilisatorer - gnistdannelse.

I tillegg er slike enheter preget av andre fordeler:

• Responshastigheten på endringer i inngangsspenningen, avhengig av responstiden til reléet (den er i området 10-20 ms, som er sammenlignbar med tiden på 0,5-1 periode for nettspenningen).
• Enkelt og pålitelig kontrollskjema.
• Betydelig MTBF avhengig av releene som brukes.
• Vedlikehold og lave kostnader for erstatningskomponenter.
• Lav følsomhet for strømoverbelastning.

De viktigste ulempene med kretsen er trinnspenningsregulering, noe som reduserer nøyaktigheten av stabilisering, kompleksiteten til viklingsenheten.

Halvlederkretser (tyristor og triac).

Enheter med halvlederbrytere - tyristorer og triacer kan bygges i henhold til to prinsipper:

1. Ligner på relékretsen. Forskjellen er bare i bruken av halvlederenheter, ikke relékontakter, som nøkkel.
2. Med bruk av en transformator ved inngangen og regulering av utgangsspenningen ved å endre åpningsvinkelen til tyristorene (triacs).

Den første kretsen har samme egenskaper som reléen, men har høyere hastighet. Samtidig kreves det en mer kompleks krets for å kontrollere halvlederbrytere, og de har selv en høyere kostnad, lavere overbelastningskapasitet og MTBF.

I en krets med en AC spenningsregulator forblir transformasjonsforholdet uendret. Den effektive verdien av spenningen stabiliseres ved å kontrollere øyeblikket for opplåsing av nøklene. Denne tilnærmingen gjør det mulig å forenkle og redusere kostnadene for viklingsenheten og designet som helhet.

Imidlertid har denne reguleringsmetoden sine egne ulemper, hvorav den viktigste er den ikke-sinusformede utgangsspenningen og det høye nivået av interferens indusert i nettverket.

To-leddet (inverter) stabilisatorer

Slike kretser er bygget i henhold til strukturen - en ukontrollert likeretter med filter - en omformer, som regel, med en utgangstransformator for å sikre stabilisering under nedtrekk.

Kretsen har maksimal hastighet, gir høy sikkerhet i alle moduser, garanterer stabiliseringsnøyaktighet over et bredt spekter av inngangsspenningsavvik.

Dens viktigste ulemper:

• Kompleksiteten til kontrollsystemet;
• Høy pris.

I tillegg, avhengig av den valgte metoden for å kontrollere omformertastene, kan utgangsspenningen avvike sterkt fra den sinusformede, noe som påvirker driften av pumpen negativt.

Generelt er det omformerkretsen som kan betraktes som det beste alternativet for en kjele i tilfelle når kjøpet passer inn i eierens budsjett.

Valget av stabilisator i henhold til parametrene til kjelen

Etter å ha valgt en stabilisatorkrets, er det nødvendig å bestemme seg for en spesifikk modell basert på de elektriske parametrene til kjelen.

Den eneste betingelsen for valg er strømforbruk. Det finnes i de tekniske spesifikasjonene til kjelen. Kjøperen er interessert i den elektriske kraften, og ikke i varmeeffekten til kjelen.

Stabilisatoren skal gi spesifisert kraft med en margin på minst 25-30 %. Marginen er tatt fra beregningen av startstrømmene til pumpen, som kan overstige den nominelle verdien flere ganger. Imidlertid er denne prosessen kortsiktig og de angitte 25-30% er ganske nok.

Ofte spurt

En stabilisator for en gasskjele vil forhindre utstyrssvikt i tilfelle betydelige problemer med forsyningsnettverket. For å sikre maksimal beskyttelse, bør du velge den optimale kretsimplementeringen og parametrene.

Videotips for å velge en spenningsstabilisator for en gasskjele