Kaasukattilan jännitteen stabilisaattori - kannattaako ostaa ja mitä valita?

Autonomiset lämmitysjärjestelmät yleistyvät yhä enemmän omakotitaloissa ja jopa kaupunkiasunnoissa. Tällaisen järjestelmän kattilaa ohjaa sisäänrakennettu elektroninen yksikkö, jonka toimintaa varten tarvitaan vakaa verkkojännite. Asunnonomistajat ratkaisevat tämän ongelman käyttämällä erilaisia ​​stabilointiaineita.

Tarvitseeko kattila stabilointiainetta

Foorumeilla aiheissa, joissa keskustellaan kaasukattilan jännitteen stabilisaattorista, on suoraan päinvastaisia ​​mielipiteitä:

1. Stabilisaattoria ei tarvita, kattila toimii hyvin ilman sitä koko käyttöajan.
2. Kattila on kytkettävä stabilisaattorin kautta, muuten sen vian todennäköisyys on erittäin korkea.

Molempia näkemyksiä tukevat tosiasiat.

Ehdottomasti kaikkien kattiloiden käyttöohjeissa ei mainita erityistä vaatimukset syöttöjännitteeseen. He sanovat, että laite on kytketty kotitalousverkkoon 230 (240, valmistusmaasta riippuen) V, 50 Hz.Lisäehtoja, kuten jännitteen ja taajuuden sallitut poikkeamat, korkeampien harmonisten (ei-sinimuotoinen jännite) sisältöä ei ole määritelty.

Nyt kaupoissa on melko suuri valikoima stabilointiaineita

Yleensä tämä tarkoittaa, että elektroniikkayksikön sisäänrakennettu virtalähde tuottaa tarvittavan syöttöjännitteen piirille standardin mukaisella verkkojännitteellä. Samalla taataan myös muiden kattilaasennukseen sisältyvien sähkölaitteiden, erityisesti pumpun, joka luo ylipainetta jäähdytysnesteen pakkokiertoon, normaali toiminta.

Eurooppalainen standardi määrittelee verkkojännitteen nimellisarvon 230 V toleranssilla +/- 5 % pitkäksi ajaksi ja +/- 10 % lyhyeksi ajaksi. Nuo. järjestelmä toimii ilman vikoja ja komponenttien vikoja verkkojännitealueella 207-253V.

Tällä hetkellä venäläinen verkkojännitestandardi on yhdenmukainen eurooppalaisen kanssa, nimellisarvo on 230 V, ja sallitut poikkeamat eivät ole yli 10% mihinkään suuntaan.

Samaan aikaan valmistajat eivät pidä takuutapauksena kattilalaitteiden vikaa, jos verkkojännitteen poikkeamat ovat suuremmat kuin standardin edellyttämät. Näin ollen, jos verkon katkeamiset tai ylijännitesyötteet ylittävät sallitut rajat (jännite putoaa alle 207 V tai nousee yli 253 V), stabilointi on tarpeen.

Monet lämmityslaitteiden valmistajat voivat kieltäytyä takuusta ilman lämmitysjärjestelmän jännitteen stabilointia.

Näin ollen käyttäjän on tehtävä päätös stabilisaattorin ostamisesta omien verkon vakautta koskevien tietojensa perusteella. Tietysti, jos poikkeaa standardista, on mahdollista esittää vaatimuksia sähköntoimittajalle, myös tuomioistuimessa, mutta tämä prosessi on pitkä eikä auta suojaamaan kattilaa vaurioilta.

Kattilan jännitteen stabilointilaitteiden tyypit

Jos verkkojännitteen mittaukset ovat osoittaneet, että se voi ylittää sallitut rajat ja stabilisaattorin hankinta katsotaan tarpeelliseksi, sinun on ensin päätettävä laitteen tyypistä. Tällä hetkellä tuotetaan useita mallivaihtoehtoja, joista jokaisella on omat etunsa ja haittansa.

Ferroresonanssistabilisaattorit

Ferroresonanssilaitteet ovat tunnettuja Venäjällä Neuvostoliiton ajoista lähtien. Tämän järjestelmän mukaan rakennettiin ensimmäiset kotimaisen teollisuuden valmistamat stabilisaattorit.

Tällaisen stabilisaattorin järjestelmä sisältää 2 käämiä, jotka sijaitsevat yhteisellä sydämellä - ensiö ja toisio. Lisäksi magneettipiirin ensiökäämin osa ei ole kyllästynyt, ja toisiokäämin kanssa se on kyllästymistilassa pienemmän poikkileikkauksen vuoksi.

Tämän seurauksena ensiökäämin jännitteen muutosten kasvaessa toisiokäämin läpi kulkeva magneettivuo pysyy käytännössä muuttumattomana, mikä varmistaa lähtöjännitteen vakautumisen. Ensiökäämin ylivirta suljetaan magneettishuntin kautta.

Näin ollen stabilointipiiri:

Järjestelmän edut vahvistaa myös se, että suurin osa viime vuosisadan 50-60-luvuilla valmistetuista laitteista säilyttää suorituskykynsä ja ominaisuutensa tänään.

Tällaisilla stabilaattoreilla on kuitenkin myös joitain haittoja, joiden vuoksi niitä käytetään nyt harvoin:

• Merkittävä paino ja mitat.
• Alhainen hyötysuhde ja sen seurauksena suuren lämpömäärän vapautuminen piirielementteihin.
• Meluisa toiminta, joka on ominaista kaikille laitteille, joissa on voimakas käämitysyksikkö, suunniteltu verkkojännitteelle.
• Epävakaa toiminta nykyisen ylikuormituksen ja joutokäynnin tiloissa.
• Melko kapea alue tulojännitteen poikkeamia, jossa stabilointi on mahdollista.

Kaikki tämä johti ferroresonanssien laajamittaiseen korvaamiseen nykyaikaisemmilla analogeilla.

Sähkömekaaniset stabilisaattorit

Sähkömekaanisten stabilointipiirien pääkomponentti on automuuntaja - laite, jonka avulla voit muuttaa muunnossuhdetta. Tämä saavutetaan siirtämällä virrankeräyselementtiä muuntajan käämitystä pitkin - rulla-, liuku- tai harjatyyppiä.

Koskettimen liikkeen suorittaa servokäyttö, joka saa ohjauksen elektroniselta piiriltä, ​​joka mittaa tulojännitteen ja vertaa sitä lähdössä asetettuun arvoon.

Tällaisen järjestelmän etuja ovat:

Sähkömekaanisten stabilointilaitteiden suurin haitta on sähkökaaren (kipinän) esiintyminen käytön aikana. Se johtuu katkoksista virtapiirissä siirrettäessä liikkuvaa kosketinta muuntajan käämin kierroksia pitkin. Koska käämissä on kiinteä induktanssi, virran katkos aiheuttaa kaaripurkauksen. Vastaavasti on kiellettyä käyttää tällaisia ​​laitteita samassa huoneessa kaasulaitteiden kanssa!

Tällaista ratkaisua ei kuitenkaan voida tuskin kutsua järkeväksi, varsinkin kun järjestelmällä on muita haittoja:

• Jo mainitut katkokset lähtöjännitteessä koskettimen liikkuessa.
• Servon vasteaikaan liittyvä inertia, joka ei salli sinun reagoida nopeasti tulojännitteen muutoksiin.
• Automaattimuuntajan merkittävä paino ja mitat.
• Riittämätön luotettavuus liikkuvan solmun läsnäolon vuoksi.
• Liikkuvan koskettimen säännöllinen huoltotarve.

Sanalla sanoen, valittaessa kattilan stabilointiainetta, on suositeltavaa jättää sähkömekaaniset laitteet huomiotta.

relepiirit

Relepiirit toimivat automaattimuuntajalla tai muuntajalla, jossa on useita väliottoja ensiö- ja/tai toisiossa. Tässä tapauksessa releet toimivat kytkiminä, jotka yhdistävät tarvittavat muuntajaotot siten, että laitteen lähtöön saadaan jännite, joka on mahdollisimman lähellä määritettyä jännitettä.

Itse asiassa tämä toimintaperiaate muistuttaa sähkömekaanisia laitteita, joissa jännitteen stabilointi suoritetaan myös muuttamalla muunnossuhdetta, mutta ei liikkuvalla koskettimella, vaan kytkemällä avainta (relekontaktiryhmä).

Tämä mahdollisti sähkömekaanisten stabilointiaineiden päähaittapuolen - kipinöinnin - pääsemisen eroon.

Lisäksi tällaisille laitteille on ominaista muita etuja:

• Reaktionopeus tulojännitteen muutoksiin riippuen releen vasteajasta (se on alueella 10-20 ms, mikä on verrattavissa verkkojännitteen 0,5-1 jakson aikaan).
• Yksinkertainen ja luotettava ohjausjärjestelmä.
• Merkittävä MTBF riippuen käytetyistä releistä.
• Ylläpidettävyys ja vaihtokomponenttien alhaiset kustannukset.
• Alhainen herkkyys virran ylikuormituksille.

Piirin tärkeimmät haitat ovat askeljännitteen säätö, joka vähentää stabiloinnin tarkkuutta, käämikokoonpanon monimutkaisuutta.

Puolijohdepiirit (tyristori ja triac).

Puolijohdekytkimillä varustetut laitteet - tyristorit ja triacit voidaan rakentaa kahdella periaatteella:

1. Samanlainen kuin relepiiri. Ero on vain puolijohdelaitteiden, ei relekontaktien, käytössä avaimena.
2. Muuntajan käyttö sisääntulossa ja lähtöjännitteen säätö muuttamalla tyristorien (triakkien) avautumiskulmaa.

Ensimmäinen piiri on ominaisuuksiltaan samanlainen kuin rele, mutta sillä on suurempi nopeus. Samanaikaisesti puolijohdekytkimien ohjaamiseen tarvitaan monimutkaisempi piiri, ja niillä itsellään on korkeammat kustannukset, pienempi ylikuormituskyky ja MTBF.

Vaihtojännitesäätimellä varustetussa piirissä muunnossuhde pysyy muuttumattomana. Jännitteen tehollinen arvo stabiloidaan säätämällä näppäinten lukituksen avaushetkeä. Tämä lähestymistapa mahdollistaa käämikokoonpanon ja koko suunnittelun yksinkertaistamisen ja pienentämisen.

Tällä säätömenetelmällä on kuitenkin omat haittapuolensa, joista pääasialliset ovat ei-sinimuotoinen lähtöjännite ja verkkoon indusoitujen korkea häiriötaso.

Kaksilenkkeiset (invertteri) stabilisaattorit

Tällaiset piirit on rakennettu rakenteen mukaan - ohjaamaton tasasuuntaaja suodattimella - invertteri, pääsääntöisesti lähtömuuntajalla stabiloinnin varmistamiseksi laskujen aikana.

Piirillä on maksiminopeus, se tarjoaa korkean turvallisuuden kaikissa tiloissa, takaa stabilointitarkkuuden laajalla tulojännitepoikkeamalla.

Sen tärkeimmät haitat:

• Valvontajärjestelmän monimutkaisuus;
• Korkea hinta.

Lisäksi, riippuen valitusta invertteriavainten ohjaustavasta, lähtöjännite voi poiketa suuresti sinimuotoisesta, mikä vaikuttaa haitallisesti pumpun toimintaan.

Yleensä invertteripiiriä voidaan pitää parhaana vaihtoehtona kattilalle, jos sen hankinta sopii omistajan budjettiin.

Stabilisaattorin valinta kattilan parametrien mukaan

Stabilisaattoripiirin valinnan jälkeen on tarpeen päättää tietystä mallista kattilan sähköisten parametrien perusteella.

Ainoa valinnan ehto on virrankulutus. Se löytyy kattilan teknisistä tiedoista. Ostajaa kiinnostaa sähköteho, ei kattilan lämpöteho.

Stabilisaattorin on tarjottava määritetty teho vähintään 25-30 % marginaalilla. Marginaali otetaan laskemalla pumpun käynnistysvirrat, jotka voivat ylittää nimellisarvon useita kertoja. Tämä prosessi on kuitenkin lyhytaikainen ja ilmoitettu 25-30 % on aivan riittävä.

Usein kysytty

Kaasukattilan stabilointiaine estää laitevian, jos syöttöverkossa on merkittäviä ongelmia. Maksimaalisen suojan varmistamiseksi sinun tulee valita optimaalinen piirin toteutus ja parametrit.

Videovinkkejä jännitteen stabilisaattorin valitsemiseen kaasukattilalle